“Femeile vor avea aceleasi salarii ca barbatii abia in anul 2195, conform evolutiei salariale din prezent, arata un studiu Chartered Management Institute.” Sursa: ziare.com.
\nFemeile s-au luptat mult timp pentru egalitate. Sa aiba aceleasi drepturi, acelasi statut, aceleasi optiuni ca si barbatii. Si in acelasi timp aceleasi responsabilitati.
\nAcum, hai sa incercam sa privim problema si din alt unghi.
\nSunt total de acord ca femeile ar trebui sa aiba aceleasi drepturi ca si barbatii, nu sunt cu nimic mai prejos, dimpotriva… la cum se comporta unele dintre ele in casnicii te face sa te intrebi de ce nu am ajuns deja sa luptam noi barbatii pentru drepturi egale cu ele…
\nDar una este sa ai optiuni egale cu barbatii, alta este sa se ajunga, pentru a fi “politically correct”, la discriminari. Iau un exemplu care imi e mai la indemana: politia. Ma refer la politistii din “circile” de sector. Au ajuns la un fel de obligativitate de a avea echipaje mixte, un mascul si o Doamna.
\nBine, zic eu, nu-i bai… dar nu ar trebui pus accentul pe compatibilitati cu locul de munca, pe abilitatile personale?
\nAdica, nu stiu cum isi poate inchipui cineva ca in cazul unei batalii cu interlopii cartierului s-ar descurca mai bine un organism de 50 de kg, decat unul de 80 kg (stiu ca va ganditi la burtosii de pe vremuri, nu mai sunt aia, chillax). Nu vorbim de sexul organismului inca, vorbim de abilitati fizice.
\nSi mai mult, una este optica unui barbat care din scoala generala a primit si incasat pumni, suturi si genunchi in spate, care are o inclinatie catre competitivitatea fizica, si alta este optica unei Doamne, oricat de combativa ar fi ea.
\nSi nu cred ca va veni cineva sa vorbeasca despre intelect, daca-mi spuneti ca iti trebuie un IQ groaznic de mare ca sa patrulezi in Logan prin cartier… sterg postul si ma apuc de turnat cenusa in cap la Universitate! Acum sa nu se inteleaga cumva ca desconsider munca oamenilor acestora, nici gand! Numai ca atata timp cat nu pretind aiurea ca trebuie sa fii un geniu pentru a te maimutari la teveu, hai sa fim corecti, in afara de a memora niste regulamente, de a tine bulanul in mana si de a linisti niste pusti si niste babe din cartier… mult mai multe nu fac.
\nRevenind… ajungem in situatia asta, incomodati fiind de frica de a nu face discriminari fata de Doamne, situatie in care discriminarea este ridicata la rang de regula legitima.
\nAcum va intrebati ce legatura are tancul din titlu… paralela e urmatoarea: daca in armata, cei care sunt inalti isi fac sindicat si protesteaza oficial ca sunt trimis la infanterie sau alte arme, in loc sa mearga la tanchisti, ca asa le-ar placea lor, nu am ajunge din dorinta de a fi corecti politic sa venim cu o regula care sa spuna ca in fiecare echipaj de tanc ar trebui sa fie si un soldat care are peste 1,90m?
\nSi da, am ajunge corecti politic, dar echipajele respective ar avea in componenta un paianjen care ar strica toata organizarea, in loc sa se ocupe de obuze (sau mai stiu eu ce fac aia prin tancuri!) el ar fi preocupat tot timpul sa-si rascraceasca cumva cracii astfel incat sa se poata invarti turela…
\nDeci, cum facem? Corecti politic dar cu o rata de succes mai mica, sau accent pe abilitati si competente?
\n", "protected": false }