Emisiuni la tv, sani si cururi, analfabeti si dinti scosi cu pumnu’. De ce?

{ "rendered": "

Ma intreaba multi de ce avem la tv fel de fel de fufe, varii oligopati si toate natiile de tembeli posibile…
Evident vorbesc in general, nu ma refer la cineva anume sau la vreo emisiune in special…

\n

Raspunsul e simplu: Zeita Audienta.Atunci cand vorbim de o emisiune probabil ca din afara se vede ca e simplu: se strang niste camere, se gaseste un studio (sau se filmeaza afara), se gaseste un tut sau o tuta care sa rada fermecator la respectivele camere si dupa ce s-au bagat in priza trei proiectoare se filmeaza. Eronatus umanum est in acest caz…

\n

E simplu de inteles ca audienta inseamna bani. Daca emisiunea este urmarita, publicitatea este urmarita, vin banii. Daca la emisiune se uita oameni cat sa incapa intr-un Smart atunci nu e treaba, emisiunea iese din grila de zici ca nici n-a fost pe-acolo vreodata!

\n

So, publicul decide ce se da la tv.Daca eu o saptamana intreaga aleg sa dau concerte de Mozart, Debussi si Enescu si ma uit la sfarsitul saptamanii ca audienta a fost in continua scadere trebuie sa schimb tactica, inseamna ca ce am dat nu place publicului. Si atunci o cotesc pe Tiesto si Dj Rhadoo. Si daca merge asa atunci pe asta raman!

\n

Daca o saptamana am dat stiri pozitive, cu oameni fericiti si binedispusi si nu s-a uitat nimeni inseamna ca saptamana viitoare voi da accidente oribile, rapiri si crime. Si daca audienta se indreapta atunci raman pe partea asta, nenorociri si belele.

\n

Daca timp de cateva zile fac reportaje despre oameni de afaceri curati, despre femei care si-au croit drum in viata prin munca, despre oameni care stau la bloc si nu s-a uitat nimeni, saptamana viitoare veti vedea toti uratii plini de bani si masini scumpe, numai vedete porno si bogatani cu vile pe 4 niveluri (4 in sus si 4 in jos)!
Pentru ca nu aleg eu ce dau la tv, alege publicul.

\n

Si daca ce vedeti la tv nu va place, inseamna ca in tara asta sunteti minoritari, majoritatea alege parasute si dive porno, tate la vedere si scandaluri murdare.

\n

A, sa nu uit, rolul educativ al televiziunii… Care daca ma numesc TVR (ca e 1, ca e 2, ca e Cultural sau mai stiu ce alta inventie) atunci e normal sa mi-l asum. Iau bani din publicitate (normal), iau bani de la stat si iau bani si din abonamente, atunci este evident ca am si un rol educativ si sunt constrans de anumite standarde si optiuni. Pentru ca nu mai pot spune ca trebuie sa fac audienta cu orice pret pentru ca altfel imi mor angajatii de foame…

\n

In schimb, ca televiziune privata, eu am o afacere, satisfac o nevoie. Si daca nevoia (exprimata prin audienta) este de a vedea sani si buci, suturi in dinti si analfabeti care se dau academicieni, atunci eu trebuie sa o satisfac.

\n

Pentru ca (1) daca nu o fac eu o face altcineva si pentru ca (2) orice as face eu ca sa schimb respectiva nevoie ea nu se va schimba radical, doar pe ici pe colo in puncte total nesemnificative (adica saptamana asta nu merg scandalurile, merg femeile in curu gol, s.a.m.d).

\n

So, oamenii aleg, televiziunile satisfac.

\n", "protected": false }