Daca Revolutia n-a fost, nici nu s-a murit?

{ "rendered": "

Am auzit vocile, argumentele si povestile celor care sustin ca Revolutia de la “89 n-a fost revolutie ci lovitura de stat.

\n

Ba chiar de curand am citit si-o carte care incearca sa documenteze cum s-a desfasurat Revolutia in fiecare oras unde au fost sau n-au fost victime.

\n

Nu sunt eu cel care sa traga linia si sa dea verdictul, dar vad ca foarte multi au aceeasi parere, ca in cadrul acestei lovituri de stat romanii s-au omorat unii pe ceilalti din nestiinta si dezinformare.

\n

Nici n-am de gand sa intru in polemica pe tema asta… ar fi total contraproductiv, in primul rand. In al doilea rand, informatiile mele despre evenimentul in sine sunt la fel ca si ale celorlalti… ca n-am fost pe baricade la TVR la Revolutie, m-a luat mama si-am fost sa aparam Spitalul Budimex (se anuntase ca vin teroristii acolo, acum ma buseste rasul la gandul ca ne-am putut gandi vreo secunda ca un spital dintr-un cartier marginas era un asa punct important de atacat pentru teroristii naibii).

\n

Intrebarea mea este alta: daca Revolutia n-a fost ce trebuia sa fie… mortii n-au murit? Si mai mult de-atat, ei nu merita sa fie cinstiti si respectati pentru faptul ca s-au jertfit in acele zile incrancenate?

\n

Stai ca ma si explic… eu stau in Berceni. Born and raised. Ca sa ies din cartier trec, aproape in fiecare zi, pe langa Cimitirul Eroilor Revolutiei. In caz ca nu stii, este la statia de metrou Eroii Revolutiei, cunoscuta in trecut ca Pieptanari sau Sura Mare.

\n

Ei bine, am crezut ca macar in perioada asta oamenii vor fi tentati sa vina la cei care-au murit la Revolutie si sa puna o coroana, o floare, ceva…

\n

Am crezut degeaba. In afara de cateva suflete razlete… nimeni nu calca pe aleile alea. Si va rog sa ma scuzati, pe cei cativa oficiali care se aduna de dragul imaginilor de dat la teve o data pe an si se leagana de pe un picioar pe altul pana sa-si suie fundurile in masinile cu girofar si sa plece… eu nu-i pun la socoteala.

\n

Iar la o discutie avuta pe tema asta cu niste amici, unii dintre ei au argumentat foarte hotarati ca Pai aia n-a fost revolutie!.

\n

Am pus problema simplu: Cum zici tu. Totusi, oamenii aia au murit. Pe strazi. Si erau acolo pentru ca au crezut in Revolutia asta. Daca tu spui ca aia n-a fost Revolutie, oamenii aia n-au mai murit?

\n

Nu stiu, poate ca n-am dreptate dar mi se pare ca undeva gresim. Pentru ca oricum i-ai spune Revolutiei de la “89, atunci credeam cu totii in ea. Si unii dintre noi, dintre cei care au crezut, au murit pentru ca au crezut in Revolutie.

\n

Daca noi ne-am schimbat intre timp parerea fata de eveniment in sine… am decis ca ne-am schimbat parerea si fata de cei care-au murit?

\n

Si apropos de asociatiile de Revolutionari care au aparut dupa Revolutie, ce parere aveti de ele?

\n", "protected": false }