Americanii. 1.

{ "rendered": "

\n

 SUA. De multe ori iubita, foarte des criticata, invidiata, temuta, laudata si hulita.

\n

 Asa e intotdeauna cand te pui in frunte singur, cand te intereseaza de fundul tau si numai de el, cand modifici mersul lucrurilor in asa fel incat sa-ti fie tie bine.

\n

Daca tragi o linie, incercand sa masori ce a incercat (si de multe ori a si reusit) America in timp, nu stiu daca rezultatul va fi pozitiv sau negativ.

\n

Atat pentru America, precum si pentru lume.

\n

Istoria “la vedere” a Americii, precum si cea ascunsa, e un intreg labirint in care adevarul si minciuna, intentii bune si actiuni subversive au insemnat doar mici semne de circulatie.

\n

Laos, Vietnam, Nicaragua, Afganistan, razboaie provocate si sustinute sau (de la un moment dat) finantate de americani. Numai pentru ei, pentru binele U.S.A.

\n

Aceleasi lucruri se repeta acum sau “tocmai” s-au incheiat, Kuweit sau Iraq, alegeti-le voi.

\n

Toate aceste lucruri au fost puse la cale pentru indeplinirea unui singur scop: America=number 1.

\n

Si aici apare disensiunea majora, o stare de fapt neinteleasa pentru multi: ruptura dintre presedintii americani, serviciile secrete, executiv si americanii de rand.

\n

In fiecare etapa, pe fiecare treapta a ascensiunii americane catre fotoliul de premiant al lumii, americanul de rand s-a dat la o parte si a acuzat metodele celor care ii conduceau.

\n

Ca a fost macelul celor 40.000 de oameni din Laos-Vietnam (civili), operatiunea Golful Porcilor, finantarea CONTRAS din Nicaragua (alt razboi purtat impotriva civililor), Afganistanul (cu numarul lui infinit de civili morti si mutilati), de fiecare data, dupa fiecare nenorocire a urmat o comisie, au urmat audieri, a urmat cate un scandal imens.

\n

Informatiile care au ajuns la public au facut ca americanii de rand sa iasa in strada, sa conteste vehement metodele neoficiale (duse la indeplinire prin “si-ai-ei” mai ales), au facut ca schisma dintre conducatorii Americii si americanii de rand sa creasca.

\n

Nu zic, cu siguranta ca nu 100% dintre americani sunt sau au fost impotriva acestor practici, dar aici vorbim de miscari de masa.

\n

Vom mai vorbi de americani, pana atunci va intreb: in situatia data, mai sunt americanii un popor de hulit, sau doar conducatorii lor?

\n

Adica, votul de blam aratat Americii in ultimul timp se aplica si americanilor de rand sau doar conducatorilor lor?

\n

\n", "protected": false }